Diferenças entre edições de "Pedido desproporcional"

Fonte: WikiLAI
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
(Página em construção)
 
m (ajuste de layout)
 
(Há 4 edições intermédias do mesmo utilizador que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
Página em construção
+
Um pedido pode ser considerado desproporcional quando exige do órgão público [[trabalho adicional]] ou envolve custos adicionais para a produção da informação solicitada pelo cidadão. Essa justificativa para negar acesso à informação é amparada pelo artigo 13 do regulamento da [[Texto da LAI|Lei de Acesso à Informação (LAI)]]<ref>https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7724.htm</ref>: “''Não serão atendidos pedidos de acesso à informação que sejam desproporcionais ou [[Pedido desarrazoado|desarrazoados]]''”.
 +
 
 +
== Previsão legal ==
 +
Para considerar um pedido desproporcional, é analisada ''“a adequabilidade do pedido de modo que seu atendimento não comprometa significativamente a realização das atividades rotineiras da instituição requerida, acarretando prejuízo injustificado aos direitos de outros solicitantes”''<ref>https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br/assuntos/pedidos/excecoes/o-que-e-pedido-desproporcional-desarrazoado-ou-generico</ref>. O órgão deve indicar na resposta ao cidadão as razões para recusa total ou parcial da demanda, apresentando o nexo entre o pedido e os impactos negativos ao órgão. Caso não sejam apresentadas essas razões, você pode argumentar no [[recurso]] para exigir que o órgão forneça a informação ou, no lugar disso, indique os motivos que impedem o atendimento da demanda.
 +
 
 +
== Custos adicionais ==
 +
Se o requerimento for para abertura de uma base de dados no governo federal, o órgão público pode alegar “custos adicionais desproporcionais” para negar acesso, com base no Decreto Federal 8.777/2016, art. 6º, parágrafo único<ref>http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8777.htm</ref>: ''“A decisão negativa de acesso de pedido de abertura de base de dados governamentais fundamentada na demanda por custos adicionais desproporcionais e não previstos pelo órgão ou pela entidade da administração pública federal deverá apresentar análise sobre a quantificação de tais custos e sobre a viabilidade da inclusão das bases de dados em edição futura do Plano de Dados Abertos”''.
 +
 
 +
Contudo, também para alegar “custos adicionais desproporcionais” e “não previstos” o órgão é obrigado a apresentar, na resposta, uma análise sobre a quantificação desses custos e a viabilidade de futura abertura<ref>https://fiquemsabendo.com.br/transparencia/recurso-lai-trabalho-adicional/</ref>. Caso a resposta não apresente essa análise, você pode recorrer.
 +
 
 +
== Modelo de recurso ==
 +
 
 +
=== Trabalho adicional ===
 +
''Para que possa negar o acesso à informação referindo que esta exige "trabalhos adicionais" ou alegar que ela é “desproporcional”, é dever do órgão público informar em sua resposta, no lugar da informação requerida:''
 +
 
 +
''a) O estado atual de armazenamento das informações/dados requeridos (se em mídia física ou eletrônica);''
 +
 
 +
''b) O volume aproximado de informações/dados (em folhas ou megabytes, gigabytes, etc);''
 +
 
 +
''c) O tipo de tratamento que seria necessário para analisar, interpretar ou consolidar os dados ou informações;''
 +
 
 +
''d) A quantidade de horas de trabalho necessária para realizar o tratamento indicado no item “c”;''
 +
 
 +
''e) A informação da quantidade de recursos humanos à disposição do órgão;''
 +
 
 +
''f) A informação da análise de impacto do requerimento (“quantidade de horas” vs “recursos humanos disponíveis" vs “carga de trabalho regular do órgão”).''
 +
 
 +
''Como o órgão não informou todos os itens listados acima, não é lícita a utilização da hipótese de negativa de fornecimento, pois sua resposta é genérica e não atende aos requisitos legalmente estabelecidos para a utilização dessa hipótese de não fornecimento de informações.''
 +
 
 +
=== Custos adicionais ===
 +
''Para que possa negar acesso a informação por custos adicionais desproporcionais e não previstos, o órgão deve apresentar análise sobre a quantificação de tais custos e sobre a viabilidade da inclusão das bases de dados em edição futura do Plano de Dados Abertos, conforme o decreto 8.777/2016, que institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo Federal. Como o órgão não informou a estimativa de custos, não é lícita a utilização da hipótese de negativa de fornecimento.''
 +
 
 +
== Veja também ==
 +
* [[Pedido genérico]]
 +
* [[Pedido desarrazoado]]
 +
* [[Trabalho adicional]]<br /> 
 +
 
 +
== Referências externas ==
 +
<references />
 +
'''<big>Encontrou um erro ou sentiu falta de uma alguma informação neste verbete? Escreva para [mailto:[email protected] [email protected]]</big>'''
 +
[[Ficheiro:Credito fiquem sabendo.png|esquerda|alt=|Usamos a licença “Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)", que permite a republicação/adaptação, inclusive para fins comerciais, desde que seja citado o crédito para a WikiLAI, com link para a publicação original. Saiba mais em '''[[WikiLAI:Sobre]]'''|800x800px|miniaturadaimagem]]
 +
[[Ficheiro:PIX fiquem sabendo.png|esquerda|miniaturadaimagem|Apoie a Fiquem Sabendo em '''[https://www.catarse.me/fiquemsabendo catarse.me/fiquemsabendo]''' e receba recompensas, ou faça um PIX para 32.344.117/0001-89 (CNPJ)|alt=|800x800px]]
 +
 
 +
 
 +
[[Categoria:Vocabulário da LAI]]

Edição atual desde as 11h34min de 14 de setembro de 2021

Um pedido pode ser considerado desproporcional quando exige do órgão público trabalho adicional ou envolve custos adicionais para a produção da informação solicitada pelo cidadão. Essa justificativa para negar acesso à informação é amparada pelo artigo 13 do regulamento da Lei de Acesso à Informação (LAI)[1]: “Não serão atendidos pedidos de acesso à informação que sejam desproporcionais ou desarrazoados”.

Previsão legal

Para considerar um pedido desproporcional, é analisada “a adequabilidade do pedido de modo que seu atendimento não comprometa significativamente a realização das atividades rotineiras da instituição requerida, acarretando prejuízo injustificado aos direitos de outros solicitantes”[2]. O órgão deve indicar na resposta ao cidadão as razões para recusa total ou parcial da demanda, apresentando o nexo entre o pedido e os impactos negativos ao órgão. Caso não sejam apresentadas essas razões, você pode argumentar no recurso para exigir que o órgão forneça a informação ou, no lugar disso, indique os motivos que impedem o atendimento da demanda.

Custos adicionais

Se o requerimento for para abertura de uma base de dados no governo federal, o órgão público pode alegar “custos adicionais desproporcionais” para negar acesso, com base no Decreto Federal 8.777/2016, art. 6º, parágrafo único[3]: “A decisão negativa de acesso de pedido de abertura de base de dados governamentais fundamentada na demanda por custos adicionais desproporcionais e não previstos pelo órgão ou pela entidade da administração pública federal deverá apresentar análise sobre a quantificação de tais custos e sobre a viabilidade da inclusão das bases de dados em edição futura do Plano de Dados Abertos”.

Contudo, também para alegar “custos adicionais desproporcionais” e “não previstos” o órgão é obrigado a apresentar, na resposta, uma análise sobre a quantificação desses custos e a viabilidade de futura abertura[4]. Caso a resposta não apresente essa análise, você pode recorrer.

Modelo de recurso

Trabalho adicional

Para que possa negar o acesso à informação referindo que esta exige "trabalhos adicionais" ou alegar que ela é “desproporcional”, é dever do órgão público informar em sua resposta, no lugar da informação requerida:

a) O estado atual de armazenamento das informações/dados requeridos (se em mídia física ou eletrônica);

b) O volume aproximado de informações/dados (em folhas ou megabytes, gigabytes, etc);

c) O tipo de tratamento que seria necessário para analisar, interpretar ou consolidar os dados ou informações;

d) A quantidade de horas de trabalho necessária para realizar o tratamento indicado no item “c”;

e) A informação da quantidade de recursos humanos à disposição do órgão;

f) A informação da análise de impacto do requerimento (“quantidade de horas” vs “recursos humanos disponíveis" vs “carga de trabalho regular do órgão”).

Como o órgão não informou todos os itens listados acima, não é lícita a utilização da hipótese de negativa de fornecimento, pois sua resposta é genérica e não atende aos requisitos legalmente estabelecidos para a utilização dessa hipótese de não fornecimento de informações.

Custos adicionais

Para que possa negar acesso a informação por custos adicionais desproporcionais e não previstos, o órgão deve apresentar análise sobre a quantificação de tais custos e sobre a viabilidade da inclusão das bases de dados em edição futura do Plano de Dados Abertos, conforme o decreto 8.777/2016, que institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo Federal. Como o órgão não informou a estimativa de custos, não é lícita a utilização da hipótese de negativa de fornecimento.

Veja também

Referências externas

Encontrou um erro ou sentiu falta de uma alguma informação neste verbete? Escreva para [email protected]

Usamos a licença “Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)", que permite a republicação/adaptação, inclusive para fins comerciais, desde que seja citado o crédito para a WikiLAI, com link para a publicação original. Saiba mais em WikiLAI:Sobre
Apoie a Fiquem Sabendo em catarse.me/fiquemsabendo e receba recompensas, ou faça um PIX para 32.344.117/0001-89 (CNPJ)