Diferenças entre edições de "Documento preparatório"
(→Discussão em andamento: modelo recurso para "documento preparatório") |
(Atualização - acréscimo de referências) |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| − | Documento preparatório é um documento formal utilizado como fundamento para a tomada de decisão no poder público, a exemplo de pareceres e [[notas técnicas]]. Essa é a definição oferecida pelo art. 3º inciso XII do decreto 7724/2012<ref><nowiki>http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7724.htm</nowiki></ref>, que regulamenta a [[Texto da LAI|Lei de Acesso à Informação (LAI)]] no governo federal. Uma [[Notas técnicas|nota técnica]] é um documento de orientação para ajudar o gestor público a decidir sobre a publicação de um decreto ou implementação de uma política pública, por exemplo. | + | Documento preparatório é um documento formal utilizado como fundamento para a tomada de decisão no poder público, a exemplo de pareceres e [[notas técnicas]]. Essa é a definição oferecida pelo art. 3º inciso XII do decreto 7724/2012<ref>DECRETO Nº 7.724, DE 16 DE MAIO DE 2012 - <nowiki>http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7724.htm</nowiki> </ref>, que regulamenta a [[Texto da LAI|Lei de Acesso à Informação (LAI)]] no governo federal. Uma [[Notas técnicas|nota técnica]] é um documento de orientação para ajudar o gestor público a decidir sobre a publicação de um decreto ou implementação de uma política pública, por exemplo. |
== Como reverter negativas == | == Como reverter negativas == | ||
| Linha 6: | Linha 6: | ||
No entanto, essa justificativa não pode ser usada sem o devido contexto. Durante a pandemia da Covid-19, foi negado até mesmo o acesso a [[atas de reuniões]] com esse argumento, conforme experiências da agência [[Fiquem Sabendo|'''Fiquem Sabendo''']] em pedidos recorrentes a comissões formadas durante a pandemia. Nesses casos, vale argumentar no recurso para que prevaleça o interesse público. | No entanto, essa justificativa não pode ser usada sem o devido contexto. Durante a pandemia da Covid-19, foi negado até mesmo o acesso a [[atas de reuniões]] com esse argumento, conforme experiências da agência [[Fiquem Sabendo|'''Fiquem Sabendo''']] em pedidos recorrentes a comissões formadas durante a pandemia. Nesses casos, vale argumentar no recurso para que prevaleça o interesse público. | ||
| − | Ainda, "qualquer negativa que utilize o argumento de 'documento preparatório' precisa, no mínimo, demonstrar ao cidadão a existência de um ato decisório pontual e definido no tempo, a partir do qual a informação será tornada pública", conforme apontou a ONG Transparência Brasil<ref>https://blog.transparencia.org.br/governo-federal-alterna-argumentos-frageis-para-nao-divulgar-relatorio-de-monitoramento-de-redes-sociais/</ref>, em março de 2020, após a Controladoria-Geral da União (CGU) ter mantido negativa de acesso a relatórios de monitoramento de redes sociais encomendados pela Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), solicitados pelo jornal O Estado de S. Paulo com base na LAI<ref>https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/controladoria-da-uniao-impede-divulgacao-de-relatorios-de-redes-sociais-da-gestao-bolsonaro/</ref>. A Secom alegou se tratar de “documentos preparatórios para tomada de decisão ou ato administrativo”, mas não demonstrou de que decisão se tratava nem qual o prazo de análise. | + | Ainda, "qualquer negativa que utilize o argumento de 'documento preparatório' precisa, no mínimo, demonstrar ao cidadão a existência de um ato decisório pontual e definido no tempo, a partir do qual a informação será tornada pública", conforme apontou a ONG Transparência Brasil<ref>Governo federal alterna argumentos frágeis para não divulgar relatório de monitoramento de redes sociais (Transparência Brasil, 2020) - https://blog.transparencia.org.br/governo-federal-alterna-argumentos-frageis-para-nao-divulgar-relatorio-de-monitoramento-de-redes-sociais/</ref>, em março de 2020, após a Controladoria-Geral da União (CGU) ter mantido negativa de acesso a relatórios de [[monitoramento de redes sociais]] encomendados pela Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), solicitados pelo jornal O Estado de S. Paulo com base na LAI<ref>Controladoria da União impede divulgação de relatórios de redes sociais da gestão Bolsonaro (Estadão, 2020) - https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/controladoria-da-uniao-impede-divulgacao-de-relatorios-de-redes-sociais-da-gestao-bolsonaro/</ref>. A Secom alegou se tratar de “documentos preparatórios para tomada de decisão ou ato administrativo”, mas não demonstrou de que decisão se tratava nem qual o prazo de análise. Em abril de 2022, o jornal O Globo<ref>Governo Lula usa argumento de Bolsonaro para vetar acesso a relatórios de monitoramento de redes (O Globo, 2022) - https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2023/04/governo-lula-usa-argumento-de-bolsonaro-para-vetar-acesso-a-relatorios-de-monitoramento-de-redes.ghtml</ref> também teve pedido barrado para acessar esse tipo de relatório, já no governo Lula, sob alegação de que são documentos preparatórios. |
== Modelos de recursos == | == Modelos de recursos == | ||
| Linha 30: | Linha 30: | ||
== Referências externas == | == Referências externas == | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | '''<big>Encontrou um erro ou sentiu falta de uma alguma informação neste verbete? Escreva para [ | + | '''<big>Encontrou um erro ou sentiu falta de uma alguma informação neste verbete? Escreva para [mailto:[email protected] [email protected]]</big>''' |
[[Ficheiro:Credito fiquem sabendo.png|esquerda|alt=|Usamos a licença “Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)", que permite a republicação/adaptação, inclusive para fins comerciais, desde que seja citado o crédito para a WikiLAI, com link para a publicação original. Saiba mais em '''[[WikiLAI:Sobre]]'''|800x800px|miniaturadaimagem]] | [[Ficheiro:Credito fiquem sabendo.png|esquerda|alt=|Usamos a licença “Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)", que permite a republicação/adaptação, inclusive para fins comerciais, desde que seja citado o crédito para a WikiLAI, com link para a publicação original. Saiba mais em '''[[WikiLAI:Sobre]]'''|800x800px|miniaturadaimagem]] | ||
[[Ficheiro:PIX fiquem sabendo.png|esquerda|miniaturadaimagem|Apoie a Fiquem Sabendo em '''[https://www.catarse.me/fiquemsabendo catarse.me/fiquemsabendo]''' e receba recompensas, ou faça um PIX para 32.344.117/0001-89 (CNPJ)|alt=|800x800px]] | [[Ficheiro:PIX fiquem sabendo.png|esquerda|miniaturadaimagem|Apoie a Fiquem Sabendo em '''[https://www.catarse.me/fiquemsabendo catarse.me/fiquemsabendo]''' e receba recompensas, ou faça um PIX para 32.344.117/0001-89 (CNPJ)|alt=|800x800px]] | ||
Edição atual desde as 11h52min de 7 de abril de 2023
Documento preparatório é um documento formal utilizado como fundamento para a tomada de decisão no poder público, a exemplo de pareceres e notas técnicas. Essa é a definição oferecida pelo art. 3º inciso XII do decreto 7724/2012[1], que regulamenta a Lei de Acesso à Informação (LAI) no governo federal. Uma nota técnica é um documento de orientação para ajudar o gestor público a decidir sobre a publicação de um decreto ou implementação de uma política pública, por exemplo.
Como reverter negativas
O mesmo decreto que regulamenta a LAI prevê a possibilidade de negativa de acesso à informação quando consta de documento preparatório, porém, conforme o art. 20: “O acesso a documento preparatório ou informação nele contida, utilizados como fundamento de tomada de decisão ou de ato administrativo, será assegurado a partir da edição do ato ou decisão”. Isso significa que, se uma medida, decreto ou política pública já foram divulgados e estão em vigor, não há possibilidade de que o órgão deixe de fornecer informação por se tratar de documento preparatório.
No entanto, essa justificativa não pode ser usada sem o devido contexto. Durante a pandemia da Covid-19, foi negado até mesmo o acesso a atas de reuniões com esse argumento, conforme experiências da agência Fiquem Sabendo em pedidos recorrentes a comissões formadas durante a pandemia. Nesses casos, vale argumentar no recurso para que prevaleça o interesse público.
Ainda, "qualquer negativa que utilize o argumento de 'documento preparatório' precisa, no mínimo, demonstrar ao cidadão a existência de um ato decisório pontual e definido no tempo, a partir do qual a informação será tornada pública", conforme apontou a ONG Transparência Brasil[2], em março de 2020, após a Controladoria-Geral da União (CGU) ter mantido negativa de acesso a relatórios de monitoramento de redes sociais encomendados pela Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), solicitados pelo jornal O Estado de S. Paulo com base na LAI[3]. A Secom alegou se tratar de “documentos preparatórios para tomada de decisão ou ato administrativo”, mas não demonstrou de que decisão se tratava nem qual o prazo de análise. Em abril de 2022, o jornal O Globo[4] também teve pedido barrado para acessar esse tipo de relatório, já no governo Lula, sob alegação de que são documentos preparatórios.
Modelos de recursos
Decisão tomada
Se a decisão já é pública e a medida, decreto ou política pública de seu interesse já está em vigor, mas o órgão negou seu pedido com base no argumento de que se trata de documento preparatório, você pode recorrer nestes termos:
Não se pode aceitar a justificativa de documento preparatório para negar acesso à informação solicitada, uma vez que a decisão já é de conhecimento público. O artigo 20 do decreto 7724/2012, que regulamenta a LAI, prevê que “O acesso a documento preparatório ou informação nele contida, utilizados como fundamento de tomada de decisão ou de ato administrativo, será assegurado a partir da edição do ato ou decisão”. Nesse sentido, pede-se que este recurso seja conhecido e provido para que a informação solicitada seja fornecida.
Discussão em andamento
Caso a política pública de seu interesse esteja ainda em discussão, você pode tentar um recurso nos seguintes termos:
Conforme o artigo 7º, § 3º da LAI, o direito de acesso aos documentos utilizados como fundamento da tomada de decisão será assegurado com a edição do ato decisório respectivo. Dessa forma, a negativa de acesso a “documento preparatório” precisa demonstrar: a) a efetiva existência de um ato decisório em processo de formulação ou edição, mediante indicação do número de identificação/registro do processo administrativo; e b) o prazo estimado de conclusão do processo em questão, a partir do qual a informação será tornada pública.
Desde 11/09/2011 a República Federativa do Brasil é subscritora da Parceria pelo Governo Aberto (Open Government Partnership), regulamentado em nível federal pelo Decreto Federal 10.160/2019. Dentre os preceitos da OGP se encontra justamente a consagração do princípio de que os cidadãos possuem direito de efetivamente participar da formulação de políticas públicas e não somente recebê-las “prontas e acabadas” (art. 2º, II, DF 10.160/2019). Documentos relacionados a uma política pública em processo de formulação são necessários para que o cidadão efetivamente possa participar e contribuir com o processo em questão. Salvo casos em que, indicando os fundamentos fáticos e jurídicos (art. 50, caput, Lei Federal 9.784/1999), o governo demonstrar que o acesso às informações concretamente oferece risco à sociedade ou ao Estado, o interesse público na transparência como regra deve prevalecer pois é pressuposto lógico para a participação efetiva.
Veja também
Referências externas
- ↑ DECRETO Nº 7.724, DE 16 DE MAIO DE 2012 - http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7724.htm
- ↑ Governo federal alterna argumentos frágeis para não divulgar relatório de monitoramento de redes sociais (Transparência Brasil, 2020) - https://blog.transparencia.org.br/governo-federal-alterna-argumentos-frageis-para-nao-divulgar-relatorio-de-monitoramento-de-redes-sociais/
- ↑ Controladoria da União impede divulgação de relatórios de redes sociais da gestão Bolsonaro (Estadão, 2020) - https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/controladoria-da-uniao-impede-divulgacao-de-relatorios-de-redes-sociais-da-gestao-bolsonaro/
- ↑ Governo Lula usa argumento de Bolsonaro para vetar acesso a relatórios de monitoramento de redes (O Globo, 2022) - https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2023/04/governo-lula-usa-argumento-de-bolsonaro-para-vetar-acesso-a-relatorios-de-monitoramento-de-redes.ghtml
Encontrou um erro ou sentiu falta de uma alguma informação neste verbete? Escreva para [email protected]
